גבולות מדיניים - המפה והטריטוריה במערכת החינוך

חן אריאלי היא סגנית ראש עיריית תל אביב-יפו ומחזיקת תיק התרבות. אריאלי היא סגנית ראש העיר הלסבית הראשונה בתל אביב.

אריאלי היא פעילה חברתית, אקטיביסטית פמיניסטית אשר פועלת בארגוני זכויות אדם ב-20 השנים האחרונות.

בשיח הפוליטי משני הצדדים נשמעת לא פעם הטענה כי "הקו הירוק כבר לא קיים". 

אפשר (ורצוי) להתווכח על זה, אך מה שבטוח הוא שבמפות הרשמיות שמנפיקה מדינת ישראל הוא אכן לא קיים.

בישיבת הקבינט הביטחוני מחודש אוקטובר 1967, שנחשפה השנה על ידי מכון "עקבות", דנו השרים בשאלה רלוונטית במיוחד עבורנו: אילו קווים ישורטטו במפות החדשות שיודפסו בעקבות המלחמה? קווי שביתת הנשק (כלומר הקו הירוק) או קווי הפסקת האש, הכוללים את כל השטחים שנכבשו בששת הימים? לא היה מדובר בשאלה תיאורטית אלא בשאלה מאוד מעשית, כפי שהסביר שר המשפטים יעקב שמשון שפירא. "שר החינוך אמר לי רק לפני שבועיים", אמר שפירא, "שהוא עומד בפני פרובלמה קשה מאד של הדפסת מפות בספרי גיאוגרפיה… מה הוא יכניס לספר? האם יכניס לספר 'מפת הפסקת האש'?".

ישראל גלילי, למשל, חשב שהקו הירוק הוא שריד היסטורי מיושן כמו נחלות השבטים. אחרים, כמו מנחם בגין, חששו שאם נשרטט את הקו הירוק "אנחנו מראים לעולם בקווים ברורים איך התרחבנו – תראו כמה צרים היינו עד יום מסוים, אחרי כן התרחבנו. יסתכלו בזאת", וקבע כי "איננו צריכים לרמוז על אפשרויות של נסיגה". שר העבודה יגאל אלון סבר ש"הוצאת מפה חדשה לפי קווי שביתת הנשק… תתפרש כאילו אנחנו רואים עדיין בקווים האלה אפשרות אבנטואלית", אך סייג בכך ש"מאידך, אנחנו יודעים שקו הפסקת האש איננו בהכרח חופף גבול מדיני". גם שר החוץ אבא אבן הציע "לתאר את התיאור העובדתי, שזהו קו הפסקת האש". רוב השרים הסכימו שבמפות החדשות אין מקום לסימון הקו הירוק, וכך אכן נקבע לבסוף, לדיראון עולם. רק אחד, שר הביטחון משה דיין, הציע להמשיך לסמן את הקו הירוק במפות החדשות, משום ש"מפה אינה תכנית מדינית. מפה היא סימון גרפי על שטח של דברים שונים. לקו הזה וודאי יש משמעות".